◆◆0

Cogent DataHub vs Kepware，两大工业数据中间件的深度对比分析

在制造业数字化项目中，让数据流动起来，往往比让设备动起来还难。

不同厂牌的 PLC、复杂的网络结构、防火墙隔离、跨厂通信需求……

通信问题成了很多项目的“第一堵墙”。而在解决工业数据互联时，两款软件几乎是绕不开的名字：

它们看似功能相近，却在理念和应用场景上大不相同。今天，我们就来一次全面对比，看谁更适合你的系统。

一、两款产品定位

Cogent DataHub —— 实时数据枢纽

DataHub 是一款工业实时中间件，定位在协议融合 + 数据桥接 + 跨网通信 + 安全传输层。

它支持的协议非常广：OPC UA / OPC DA / MQTT / Modbus / ODBC / Excel / HTTP / TCP 等。

核心理念是 “统一命名空间”（Unified Namespace）——把所有来源的数据映射到一个统一空间中，上层系统只需访问这个空间即可，无需关心底层协议。

此外，DataHub 的“隧道（Tunneling）”与“Data Diode（单向数据流）”功能，

让它在跨防火墙、安全隔离区通信中表现极为出色。

简单来说：它是工业网络的数据高速公路中枢。

KEPServerEX由KEPWARE出品，是目前全球最常用的工业设备通信网关。其核心产品 KEPServerEX 拥有上百种驱动，支持主流 PLC、仪表、DCS、机器人等各种现场设备。

KEPWARE的核心价值在于驱动层面稳定、覆盖广、兼容性强，能够快速完成从设备到上层系统（如SCADA/MES/ERP）的数据接入。

一句话总结：它是设备通信层的“万能翻译官”。

二、功能对比总览

维度	Cogent DataHub	KEPServerEX
定位	工业数据中间件 / 通信枢纽	工业通信平台 / 设备驱动层
协议支持	OPC UA/DA/A&E、MQTT、Modbus、ODBC、HTTP、Excel、数据库等	上百种PLC驱动（Siemens、AB、Mitsubishi等）、OPC UA/DA
隧道 / 跨网能力	强大：支持反向连接、防火墙穿透、单向数据流	有隧道模块，但更适合局域网环境
数据融合 / 统一命名空间	支持，核心功能	不支持
历史数据 / 报警 / 脚本	内建 Historian、报警、脚本引擎	需借助外部系统（如ThingWorx）
安全 / 权限控制	支持 LDAP、MFA、IP白名单、单向隧道	提供访问权限 / 日志 / 安全隧道
配置易用性	模块化配置，轻量部署	图形化配置，驱动管理直观
典型用途	数据桥接 / 协议融合 / MQTT 网关 / 历史记录	设备接入 / 驱动通信 / OPC 网关

三、选型建议：选谁更合适？