◆◆0

2017年为什么我一定要学深度学习

chenjj 2017-08-18 人工智能, 行业新闻 3,655 views

对于深度学习，我也是一个初学者，这篇文章只是我的个人想法，能力有限，所以对不对，不好说，但的确是我现在的真实想法，我也会按这个思路去尝试。请大家带着质疑精神去读吧。

一

我大概是一个好奇心很重的人，所以每次有新的技术出来，我都会在第一时间跟进。但我又是一个记性不太好的人，大部分研究过的新技术，因为没有天天用，很快又都忘掉了。

深度学习刚开始流行的时候，我就做过简单的学习。当时我的结论是短期内，深度学习只能在弱智能徘徊，很难进展到强智能。

这个结论在今天看来，也不算过时。但真正被深度学习给 Shock 到，是去年和某教育 APP 的 CEO 同学聊天。他告诉我，在教育这个垂直领域，他们的语音识别率已经比讯飞要高了，依赖于大量的数据;更 NB 的是，加上 NLP，他们的 AI 已经可以帮老师改主观题了。主观题啊，就是数学的问答题，语文的作文。

这让我开始重新思考弱智能。

二

完全依靠强智能的应用场景，会产生很多问题。比如自动驾驶，要想在中国这种各种奇葩状况层出不穷的交通环境下运行，一时半会儿是不行。即使是一个看起来简单的问答机器人，也没一家真正做好，你多问 siri 几句，她很快就晕了。

经常关注我微博同学会知道，我最喜欢说的一句话就是：「能自动化的，要自动化;不能自动化的，要半自动化」。

在人工智能上，这个法则似乎依然是有效的。既然现在强智能还不够强，那么为什么我们不用弱智能+人工确认的方式，来实现「半智能化」呢：用机器帮你做预选，你来做最终选择，虽然依然包含了人工干预，但却可以把生产效率提升几十倍。

三

有同学和我说，找不到应用深度学习的场景，这是因为太执着于强智能，想让机器独立处理所有事情;如果使用「半自动化」的思路，你会发现遍地都是场景。

最典型的场景就是「按需求进行组合搭配」。拿今天正式上线的小程序举例子吧，小程序在框架层上，将功能分隔到了page 的粒度，这使得小程序的组件会很好的被重用;而在设计上，小程序提供了统一的官方指导风格，所以不会出现太多个性化的东西。

我需要一个用户资料管理， xpm install user-profile;我需要动态 Feed 流，xpm install feed-timeline 。

然后这货就喊着要去做，还在 GitHub 上开了个坑，据说 SDK 已经写完，安装器年前能开始内测。https://git.oschina.net/xpmjs/xpm

然后我告诉他，你得赶紧做，从长远看，通用应用最后是不太值钱的，因为很快就有开源项目把它做得很好。真正值钱的是，下沉到行业里边的应用。比如说吧，同样是用户资料页，房地产行业的、猎头行业的以及技术社区的会完全不一样。但区别也就是添加几个行业特定的字段而已。大量的「二次开发」工作，才是最为琐碎又最为挣钱的。

这就是典型的可以用上深度学习的场景。通过抓取对应行业的 H5 页面，我们很快就可以把各个行业需要哪些可能的字段给整理出来，然后把这些交给机器进行学习，当再有新的需求进来的时候，机器就可以自动配好预设字段。机器会出错么?当然。但哪怕是80%的准确率，也已经可以节省掉好几个程序员了。

为什么我要学深度学习? 因为这背后是 TM 白花花的银子。

四

这是近在眼前的机会，我再说个远点的。大家知道，日本人的科技树一般都不按套路长。早稻田大学一心想把深度学习用在二次元上，他们先是搞了个项目给黑白画稿上色;后来又发了篇论文给草稿描线。我觉得很快，他们就要开始学习漫画大家的画风，通过线稿生成原稿了。

「传统」的日漫或许很难由机器生产，但现在社交网络上大量生产的「条漫」却对画质要求不高。尤其是四格类的，经常关注我的同学应该看过我用 Comipo!软件「绘制」的四格漫画。( http://zhijia.io/anthology/101869 ) 当机器参与进来后，根据脚本生成这种品质的漫画简直易如反掌。到时候，人人都能过上1%的生活。

为什么我要学习深度学习?因为我要让未来早点来。

五

上周我发了条微博，说2017年要自学深度学习，有过千的同学表示愿意一起来学。