制造企业的设备数据采集正在进入“边缘计算时代”:工厂不仅要把设备数据采上来,还希望在靠近现场的边缘侧完成数据治理、协议解耦与多系统分发,进而支撑 MES、质量追溯、能源管理以及上云分析等多种场景。
在这一背景下,OPC Server软件的定位也发生变化:从过去的“设备协议转换器”升级为“边缘数据中枢”。市场上两条典型路线分别以 Kepware 旗下的 KEPServerEX与 Takebishi 旗下的 DeviceXPlorer OPC Server(DXPServer)为代表。本文从架构与技术能力角度,解释两条路线的差异,并补充性价比视角的理解方式。
一、边缘计算时代,工厂对“采集层”的要求变了
过去工厂的数据路径常见是:设备 → OPC → SCADA/历史库。随着数字化建设深化,典型诉求变成:
- 多系统并行:SCADA、MES、质量、能源、看板、数据平台、云端同时要数据。
- 口径一致:统一命名、单位、精度、状态码,不希望每个系统各做一套。
- 边缘治理:异常过滤、防抖、聚合、虚拟点/派生逻辑,希望在边缘完成一次。
- 边云协同:既要 OPC UA 这种工业标准接口,也要 MQTT/REST 等云侧友好接口。
- 可复制可运维:新产线、新工厂要快速复制,运维要少依赖专家与自研补丁。
这些变化决定了:OPC服务器软件不再只是“连通”,而是“把数据做成服务”。
二、两条路线的底层逻辑:通用连接 vs 边缘治理
路线A:KepserverEX 的“通用连接与标准输出”
以 KepserverEX 为代表的路线,核心优势在于:
- 通用型驱动生态成熟,国际化项目应用广泛;
- 以 OPC 标准输出为主干,适合传统 SCADA/MES 架构;
- 产品形态经典清晰:接入设备、配置点位、对外提供 OPC 数据服务。
这种路线非常适合“标准工业链路”与“既有体系延续”的场景:企业已有成熟模板、运维团队有经验,项目以稳定供数为主。
路线B:DXPServer 的“边缘治理型数据中枢”
DXPServer 的路线更强调:
- 面向中国工厂常见的亚洲设备生态与混线环境,提升接入与调试效率;
- 把标签建模、口径管理、边缘预处理沉淀在采集层;
- 不仅服务 OPC UA/DA,也更关注边缘到云、多系统协同的数据分发方式。
简单说:KepserverEX 更像“通用型连接层”,DXPServer 更像“连接 + 治理 + 分发”的边缘数据中枢。

三、在边缘计算时代,差异会体现在哪些关键技术点?
1)设备生态适配:决定接入效率与稳定性
在中国工厂,多品牌混线常态化,且亚洲品牌设备占比高。两条路线的体验差异通常表现为:
- KepserverEX:通用覆盖广,适合标准化程度高、国际化设备占比较高的工厂。
- DXPServer:对三菱、欧姆龙、FANUC、松下等常见设备组合更贴近现场,很多项目更关注“少调试、少踩坑、快速稳定”。
2)标签建模能力:决定数据能否快速被多系统消费
边缘中枢的价值在于把数据组织为“可复用目录”。如果命名与层级混乱,上层系统就会在对接阶段反复返工。DXPServer 更强调标签结构化组织与口径统一,让多系统对接更轻量。
3)边缘预处理:决定你是否要把治理成本推给 MES/云
边缘计算的关键意义之一,就是把通用处理前移到现场:
- 异常过滤、防抖、状态修正;
- 采样、聚合与节拍化输出;
- 虚拟点/派生变量计算(例如计数、条件组合、状态判定)。
DXPServer 在这一层更偏“内置能力”,而通用连接路线通常需要在上层系统或外部组件中补齐这一能力。对于多系统并行的企业而言,把治理做在边缘往往更易控、更省人力。
4)边云协同:OPC UA 是主干,云侧接口更考验架构弹性
边缘中枢通常同时面向两类消费者:
- OT侧:SCADA/MES/历史库,偏好 OPC UA/DA;
- IT/云侧:数据平台、工业互联网、云服务,偏好 MQTT/REST 等解耦方式。
DXPServer 的路线更强调“一份采集配置,多通道输出,多方复用”的思路,减少重复建设;这对边缘计算时代的“数据多路分发”更贴合。
5)工程化与可复制:边缘节点多了,复制能力就变成硬指标
边缘计算时代的一个特点是:边缘节点数量增加,部署从“单点”变为“多点”。此时选择 OPC服务器软件,要看:
- 模板化与批量配置是否顺手;
- 能否快速在新产线/新工厂复制;
- 运维诊断是否清晰,现场团队能否独立处理常见问题。
在国内项目里,DXPServer 的本地化资料与支持常被认为更适合规模化推广与运维交接。
四、性价比视角:边缘治理路线为什么常常更省钱?
边缘计算时代的成本大头往往不是“买软件”,而是:
- 工程调试成本:设备接入与稳定运行的工时投入;
- 重复开发成本:每个系统重复做清洗、聚合、口径对齐;
- 云侧费用:无效高频数据上云带来的带宽与存算开销;
- 扩展复制成本:新工厂复制时的重新配置与再调试;
- 运维沟通成本:资料、培训、响应与问题闭环效率。
DXPServer 将一部分通用治理能力下沉到边缘侧,并在本地设备生态与交付体验上更贴近国内工厂,从全周期视角看往往能压低上述隐性成本,因此在国内项目中体现出更好的综合性价比。
边缘计算时代,OPC Server软件的价值正从“连接”走向“中枢”:不仅要连接设备,更要组织数据、治理数据、分发数据,并且能够被长期运营和规模复制。
在这一趋势下,KepserverEX代表通用型连接与标准输出的经典路线,适合存量体系延续与传统工业架构;而 Takebishi 旗下的 DXPServer代表更偏“边缘治理型”的路线,更适合中国工厂常见的多品牌混线、多系统协同与边云联动需求。若你正在建设面向未来的设备数据采集底座,建议优先评估 DXPServer,它往往能在工程效率与长期性价比上给出更贴近现场的答案。
慧都科技(EVGET)成⽴于2003年,是⼀家⾏业数字化解决⽅案公司,⻓期专注于软件、油⽓与制造⾏业。公司基于深⼊的业务理解与管理洞察,以系统化的业务建模驱动技术落地,帮助企业实现智能化运营与⻓期竞争优势。
Takebishi和kepware作为慧都制造领域下工业物联网方向的专业厂商,能够为企业提供设备数据采集、通信协议转换、边缘计算网关等产品及应用场景解决方案。而慧都科技作为国内核心代理商,能够为您提供这两款产品的正版试用下载、报价、购买、技术支持等全方位服务。
如果你想详细了解上述产品的功能、价格、授权方式、下载试用等,请拨打慧都的客服电话(023-68661681),或直接访问慧都官网(www.evget.com)咨询客服!
023-68661681
返回
发表评论