023-68661681
返回OPC服务器软件：Kepserver 与 DXPServer 该怎么选？
本文从本地化的角度，对比 Kepware（常被简称 Kepserver）与Takebishi（常被简称 DXPServe ...
标签：kepware 订阅该标签的文章
以下是与标签“kepware”相关联的文章
-
-
Kepware vs Takebishi：从 OPC UA 到边缘治理的对比与选型结论
当工厂从“把设备连上来”迈向“把数据用起来”，OPC 服务器软件的角色正在发生变化。企业不再只关注驱动数量，而是更关注边 ...
-
一文读懂：Takebishi 与 Kepware 的核心差异与选型结论
在工业数据采集与 OPC 网关领域，Takebishi旗下的DeviceXPlorer OPC Server（DXPSe ...
-
工厂做设备数据采集，到底选 OPC 协议还是 Modbus 协议？
在工业数据采集项目中，最常见的纠结就是：到底用 OPC（特别是 OPC UA），还是 Modbus（RTU/TCP）？答 ...
-
设备数据采集预算有限时，为什么优先推荐Takebishi旗下的DXPServer ？
预算紧但任务重，是多数工厂推进数字化的常态。与其追求“功能大全”，不如优先选择更易落地、可复制、TCO 更友好的方案。基 ...
-
给工厂管理者的选型建议：设备数采软件选 Kepware 还是 Takebishi ？
作为高层决策者，你更关心的是交付确定性、长期 TCO、复制速度与风险可控。本文从管理者的角度，给出 Kepware KE ...
-
工业通信OPC服务器软件怎么选：Kepware与Takebishi的协议与驱动差异
在工业数据采集与 OPC UA 网关领域，Kepware旗下的KEPServerEX 与 Takebishi旗下的DXP ...
-
中文支持 / 技术响应 / 生态适配：Takebishi比Kepware更贴近中国现场
当 OPC 服务器真正走进中国工厂，决定成败的常常不是“是否支持某个协议”，而是中文资料是否完备、技术响应是否及时、与本 ...
-
面向工业数采OPC服务器软件选型：为何我更推荐Takebishi？
当你把工业数据采集真正落在工厂生产现场，会发现除“功能参数”外，决定项目成败的往往是本地化适配、交付效率与总体拥有成本（ ...
-
高并发与7×24稳定运行：为什么Takebishi更适合产线数据采集
对汽车、电子、化工、食品等关键产线而言，数据采集平台不仅要“能连通”，更要在高并发点位、频繁换型、网络抖动的场景下，保障 ...
