023-68661681
返回
新建工厂做数字化，最容易“低估”的不是 MES、看板或数据平台，而是底层的设备数据采集软件。原因很简单：新工厂上线节奏快、设备品牌杂、系统对接多，一旦采集层选错，后续每接一个系统就要补一次“技术债”。
在实际选型中，Kepware 旗下的 KEPServerEX（常被称为 Kepware/Kepserver）与Takebishi 旗下的 DeviceXPlorer OPC Server（常被称为 DXPServer）是最常被放在同一张表里比较的两款产品。本文以“新建工厂”的典型需求为主线，从工程落地与长期运营两个维度对比两者，并给出更偏向 DXPServer 的选型建议与性价比分析。
一、新建工厂选 OPC服务器软件，最重要的不是“功能多”，而是“四个确定性”
- 接入确定性：多品牌 PLC/CNC/机器人/仪表能否快速接入并看见稳定数据？
- 交付确定性：配置是否易复制、易批量管理，能否跟上产线投产节奏？
- 对接确定性：能否同时对接 SCADA/MES/云平台等多系统，避免重复建设？
- 运维确定性：7×24 运行下，断线重连、日志诊断、在线变更是否足够省心？
把这四个确定性放在前面，你会更容易做出“适合新工厂”的选择。
二、Kepserver 与 DXPServer：定位差异先看清
1）Kepware / Kepserver（KEPServerEX）
- 成熟的通用型 OPC Server 软件，全球项目使用广泛；
- 驱动生态与文档体系沉淀深，适合国际化团队与传统 SCADA 架构；
- 在已有 Kepware 大量存量的集团企业里，延续性强。
2）Takebishi DXPServer
- 面向“采集 + 边缘治理 + 多目标输出”的设备数据采集软件中枢；
- 更贴合中国工厂常见的亚洲设备组合与混线环境；
- 强调标签建模、边缘预处理与本地化交付体验，便于快速上线与规模复制。
三、关键对比一：设备接入与协议适配
新工厂的设备通常来自多个供应商：同一条线可能同时包含 Siemens、Mitsubishi、Omron、FANUC、国产设备与多类仪表。此时“能不能快、稳、少调试地接入”是第一指标。
- Kepserver：驱动覆盖面广，国际主流设备适配成熟，在标准化程度高的场景表现稳定。
- DXPServer：对亚洲常见 PLC/CNC/机器人（如三菱、欧姆龙、FANUC、松下等）适配更贴近现场，常见细节（批量读、并发策略、异常处理等）更省调试时间。
对多数中国新建工厂而言，设备结构往往“亚洲品牌占比更高”，因此 DXPServer 在接入效率上更容易带来确定性。
四、关键对比二：工程交付效率
新工厂交付常见特点是：需求变更快、点位增长快、工位调整频繁。此时更关键的是配置管理与批量能力：
- Kepserver：工程体系清晰，但批量配置、模板化复制往往需要依赖外部流程与经验沉淀。
- DXPServer：更强调批量导入导出、模板复制、在线调整等工程能力，适合“边施工边优化”的节奏。
如果你的新工厂需要快速复制多条线、快速铺开采集点位，DXPServer 的工程效率往往更友好。
五、关键对比三：多系统对接与数据复用
新工厂通常不是只对接一个系统，而是 SCADA、MES、质量、能源、云平台并行推进。选 OPC Server 软件时要考虑：
- 是否能稳定以 OPC UA/OPC DA 对接传统系统；
- 是否能为云端与平台侧提供更轻量的输出方式（如 MQTT/REST）；
- 是否能在采集层统一命名、单位与口径，减少各系统重复清洗。
整体而言：
- Kepserver：偏“通用采集 + OPC 标准输出”的经典路线，对传统架构友好。
- DXPServer：更强调“统一接入—边缘治理—多目标输出”，适合新工厂的多系统协同与上云规划。
六、关键对比四：边缘治理能力
很多新工厂前期只关心“数据能读”，但一旦要做质量追溯、节拍分析、能耗核算、统一看板，就会发现：
- 单位不统一、字段不一致、采样频率不合理；
- 异常值、抖动值导致报表“漂”；
- 每个系统都要重复写清洗逻辑。
这正是“边缘治理”的价值：把通用数据处理前移到采集层。
- Kepserver：更偏采集与转发，边缘治理能力相对有限或需更多配套方案。
- DXPServer：支持标签建模、单位换算、异常过滤、聚合、虚拟点/脚本等边缘预处理，更适合做新工厂的数据口径“统一层”。
七、新建工厂为什么更建议偏向 DXPServer？
很多人谈性价比只看软件价格，但对 OPC服务器软件/设备数据采集软件而言，真正的大头往往在“隐性成本”：
- 接入调试的人力与周期（决定是否按时投产）；
- 对接多系统的重复建设成本（同一数据口径被反复实现）；
- 后期治理与维护成本（字段、单位、异常处理长期消耗人力）；
- 扩线扩厂复制成本（是否能模板化复用）。
在这些维度上，DXPServer 往往更“划算”的原因是：
- 更贴合中国工厂常见设备结构，接入效率更高；
- 边缘治理能力更完整，上层系统二次开发更少；
- 本地化资料与支持更利于快速交付与持续优化；
- 面向多系统协同的输出方式更灵活，减少重复架构。
对于新建工厂这种“从零到一、节奏快、系统多、持续扩展”的场景，综合工程投入与长期运维成本，DXPServer 的总体拥有成本（TCO）通常更优，因此更值得优先考虑。
新建工厂选 OPC Server 软件，本质是在选一套“未来三到五年都要依赖的数据底座”。Kepware/Kepserver 作为成熟的通用型方案，在国际化与存量体系中依然非常稳健；但若你的新工厂以中国本地为主、设备品牌复杂、需要多系统协同并计划上云，更建议优先评估 Takebishi 旗下的 DeviceXPlorer OPC Server（DXPServer）。
它不仅是一款 OPC服务器软件，更是一套面向长期运营的设备数据采集软件中枢：在接入效率、边缘治理、工程交付与本地化支持方面，往往能带来更好的综合性价比。
慧都科技（EVGET）成⽴于2003年，是⼀家⾏业数字化解决⽅案公司，⻓期专注于软件、油⽓与制造⾏业。公司基于深⼊的业务理解与管理洞察，以系统化的业务建模驱动技术落地，帮助企业实现智能化运营与⻓期竞争优势。
Takebishi和kepware作为慧都制造领域下工业物联网方向的专业厂商，能够为企业提供设备数据采集、通信协议转换、边缘计算网关等产品及应用场景解决方案。而慧都科技作为国内核心代理商，能够为您提供这两款产品的正版试用下载、报价、购买、技术支持等全方位服务。
如果你想详细了解上述产品的功能、价格、授权方式、下载试用等，请拨打慧都的客服电话（023-68661681），或直接访问慧都官网（www.evget.com）咨询客服！
发表评论